Distichodus atroventralis

Distichodus atroventralis Boulenger, 1898

Sube tu fotos y Vídeos
Imágenes | Google image
Image of Distichodus atroventralis
Distichodus atroventralis
Foto de Hippocampus-Bildarchiv

Clasificación / Nombres Nombres comunes | Sinónimos | Catalog of Fishes(Género, Especie) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Characiformes (Characins) > Distichodontidae (Distichodus)
Etymology: Distichodus: Greek, di = two + Greek, stix, stichos = line, row (Ref. 45335).
More on author: Boulenger.

Entorno: milieu / zona climática / rango de profundidad / gama de distribución Ecología

; agua dulce pelágico. Tropical

Distribución Territorios | Áreas FAO | Ecosistemas | Ocurrencias, apariciones | Mapa de puntos | Introducciones | Faunafri

Africa: widespread throughout Lower and Central Congo River basin in Democratic Republic of the Congo, Republic of Congo, Central African Republic and Angola (Ref. 96324, 122092), including Ubangui, Sangha and lower Kasai River systems (Ref. 122092). It has only been found in one locality in the Upper Congo, at Kabalo on the Lualaba River (Ref. 51906, 122092).

Tamaño / Peso / Edad

Madurez: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 35.7 cm SL macho / no sexado; (Ref. 122092)

Descripción breve Claves de identificación | Morfología | Morfometría

Espinas dorsales (total) : 0; Radios blandos dorsales (total) : 22 - 24; Espinas anales: 0; Radios blandos anales: 13 - 14. Diagnosis: Distichodus atroventralis is distinguished from D. affinis, D. altus, D. decemmaculatus, D. noboli, D. notospilus and D. teugelsi by the higher number of lateral line scales, 61-71 vs. 37-46; from D. antonii by the inferior mouth vs. terminal, and a lower number of dark vertical bars, 6-9 vs. 9-14; from D. fasciolatus by the higher number of pelvic-fin rays, 11, exceptionally 10, vs. 10, exceptionally 11, the lower number of dark vertical bars, at least in specimens smaller than about 150 mm standard length, 6-9 vs. 13-20, and the blackish pelvic fin, at least in specimens smaller than about 200 mm standard length vs. whitish-yellow; from D. langi by fewer dorsal-fin rays, 22-24 vs. 26-28, a lower number of pectoral-fin rays, 17-20 vs. 21, a shallower head, 35-53% of head length vs. 67-69, and fewer dark vertical bars, 6-8 vs. 13; from D. lusosso by the inferior mouth vs. terminal, and the short snout vs. elongated; from D. maculatus by the absence of dark blotches all over the body vs. dark blotches all over the body; and from D. sexfasciatus by the higher number of teeth in the outer row of the upper and lower jaw, 18-36 and 20-34 vs. 12-14 on both jaws, and the greenish to light brown and yellowish body colouration vs. orange-reddish (Ref. 122092). It is distinguished from its most similar congener, D. kasaiensis, by having fewer dorsal-fin rays, 22-24 vs. 27-29, more teeth in the upper jaw, 18-36 vs. 15-25 (overlap due to positive allometry), and by having a shorter dorsal-fin base, 20.1-28.8% of standard length vs. 24.9-33.7% (overlap due to positive allometry); and from D. ingae by having fewer dorsal-fin rays, 22-24 vs. 26, and shorter dorsal fin, 12.0-21.9% of standard length vs. 23.6-24.2%, anal fin, 9.9-15.7% of standard length vs. 16.9-17.5%, and pectoral fin, 14.2-20.5% of standard length vs. 21.6-22.7% (Ref. 122092).
Body shape (shape guide): short and / or deep; Cross section: compressed.

Biología     Glosario (por ej. epibenthic)

Ciclo vital y comportamiento de apareamiento Madurez | Reproducción | Puesta | Huevos | Fecundidad | Larva

Referencia principal Suba sus referencias | Referencias | Coordinador | Colaboradores

Moelants, T., J. Snoeks and E. Vreven, 2018. Distichodus kasaiensis and D. ingae, two new distichodontid species (Characiformes: Distichodontidae) from the Congo basin. Ichthyol. Explor. Freshwat. 28(2):177-192. (Ref. 122092)

Situación en la Lista Roja de la UICN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Least Concern (LC) ; Date assessed: 16 February 2009

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Amenaza para el ser humano

  Harmless





Usos humanos

FAO - Publication: search | FishSource |

Más información

Ecología Trófica
Alimentos (presas)
Composición de la dieta
consumo de alimento
Raciones de comida
Despredadores
Ecología
Ecología
Dinámica de la población
Coeficiente del crecimiento para
Edades / tallas máximas
Longitud-peso rel.
Longitud-longitud rel.
Longitud-frecuencias
Conversión de masas
Reclutamiento
Abundancia
Ciclo de vida
Reproducción
Madurez
Madurez/Gills rel.
Fecundidad
Puesta
Agregaciones de desove
Huevos
Desarrollo de los huevos
Larva
Dinámica larvaria
Distribución
Territorios
Áreas FAO
Ecosistemas
Ocurrencias, apariciones
Introducciones
BRUVS - Vídeos
Anatomía
Superficie branquial
Cerebro
Otolito
Fisiología
Composición corporal
Nutrientes
Consumo del oxígeno
Tipo de natación
Velocidad de natación
Pigmentos visuales
Sonido de peces
Enfermedades y parásitos
Toxicidad (CL50)
Genética
Genoma
Genética
Heterocigosidad
heritabilidad
Diversidad genética
Relacionados con el ser humano
Sistemas de acuicultura
Perfiles de acuicultura
Razas
Ciguatera cases
Sellos, monedas, varios
Divulgación
Colaboradores
Referencias
Referencias

Herramientas

Informes especiales

Descargar XML

Fuentes de Internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Género, Especie | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Árbol de la vida | Wikipedia: Go, búsqueda | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Expediente Zoológico

Estimaciones basadas en modelos

Índice de diversidad filogenética
(Referencia 82804)
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.01445 (0.00605 - 0.03454), b=3.05 (2.86 - 3.24), in cm total length, based on LWR estimates for this Genus-body shape (Ref. 93245).
0
Vulnerabilidad pesquera
(Ref. 59153)
Low to moderate vulnerability (34 of 100). 🛈