Enteromius mimus, Ewaso Nyiro barb

Enteromius mimus (Boulenger, 1912)

Ewaso Nyiro barb
Tải lên của bạn hình ảnh Và Video
Các tranh (Ảnh) | Google image
Image of Enteromius mimus (Ewaso Nyiro barb)
Enteromius mimus
Hình ảnh của NMK

Phân loại / Tên Tên thường gặp | Các synonym ( Các tên trùng) | Catalog of Fishes(Giống, Các loài) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Smiliogastrinae
Etymology: Enteromius: Greek, enteron = intestine + Greek, myo, mys = muscle (Ref. 45335)mimus: The specific epithet 'mimus' means 'imitator', a reference to the 'striking resemblance' to Enteromius neglectus (Ref. 127947).
More on author: Boulenger.

Môi trường: môi trường / vùng khí hậu / Mức độ sâu / phạm vi phân phối Sinh thái học

; nước ngọt sống nổi và đáy. Tropical; 5°N - 5°S

Sự phân bố Lãnh thổ | Các khu vực của FAO | Các hệ sinh thái | Những lần xuất hiện | Bản đồ điểm | Những chỉ dẫn | Faunafri

Africa: Northern Ewaso Nyiro below the falls and Tana River system, Kenya (Ref. 52331, 127947).

Bộ gần gũi / Khối lượng (Trọng lượng) / Tuổi

Chín muồi sinh dục: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 4.6 cm SL con đực/không giới tính; (Ref. 127947)

Mô tả ngắn gọn Khóa để định loại | Hình thái học | Sinh trắc học

Các tia vây lưng cứng (tổng cộng) : 0; Các vây lưng mềm (tổng cộng) : 10 - 11; Tia cứng vây hậu môn: 0; Tia mềm vây hậu môn: 8 - 9. Diagnosis: Enteromius mimus belongs to the group of species of Enteromius with a flexible last unbranched dorsal fin ray that lacks serrations along its posterior edge (Ref. 127947). Enteromius mimus can easily be distinguished from the other species of this group from the East Coast and Nilo-Sudan ichthyofaunal regions by the following combinations of characteristics: a complete lateral line vs. an incomplete lateral line in E. atkinsoni, E. pumilus, E. serengetiensis, E. tongaensis and E. toppini; two pairs of barbels vs. one pair in E. pseudotoppini, and no barbels in E. anema and E. profundus; one to three dark spots on the flanks, which sometimes fuse into a mid-lateral line in preserved specimens, starting posterior to the operculum vs. a dark line running from the tip of the snout to the caudal fin base in E. bifrenatus and E. yongei, and a thin dark line from the beginning of the operculum to the caudal fin base in E. viviparus; 11-12 scales around the caudal peduncle vs. 8 in E. leonensis, 9-10 in E. venustus, and 10 in E. magdalenae and E. yeiensis; 24-27 lateral line scales vs. 30 in E. lineomaculatus, and 31 in E. innocens; 3.5-4.5 scales between the dorsal fin base and the lateral line vs. 5.5 in E. unitaeniatus and 6 in E. usambarae; 3-4 scales between the lateral line and the pelvic fin vs. 2 in E. trispilopleura, and 2-2.5 in E. neglectus; 7-8 branched dorsal fin rays vs. 9 in E. quadripunctatus; a body depth which is larger than the head length vs. a body depth which is equal to the head length in E. nigeriensis; a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 7.1-10.1% in E. radiatus (Ref. 127947). It differs from E. perince by a combination of a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 29-30, a lower number of scales between the dorsal fin base and lateral line, 3.5-4.5 vs. 5.5, a lower number of scales around the caudal peduncle, 11-12 vs. 14, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 9.8-10.2%, a larger pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 23.1-24.5%, a lower minimum caudal peduncle depth, 11.1-14.0% of standard length vs. 15.0-16.4%, a lower maximum caudal peduncle depth, 12.9-16.5% of standard length vs. 17.7-19.4%, and a smaller anal fin base length, 7.3-8.7% of standard length vs. 8.5-9.6% (Ref. 127947). It differs from E. stigmatopygus by a combination of a smaller pre-pectoral distance, 26.0-29.0% of standard length vs. 29.1-33.1%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 12.6-17.4% (Ref. 127947). Enteromius mimus differs from E. alberti by a lower number of lateral line scales, 24-27 vs. 27-34, a larger pre-anal distance, 68.4-74.8% of standard length vs. 65.1-73.0%, a smaller post-anal distance, 16.3-19.3% of standard length vs. 16.3-24.2%, a larger body depth, 26.5-34.3% of standard length vs. 21.7-31.2%, a larger head depth, 17.8-21.8% of standard length vs. 15.1-19.0%, and a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 15.0-20.9% (Ref. 127947). Specimens from E. mimus differ from the specimens of the population of E. cf. mimus from the Lake Edward system by a lower number of scales between the origin of the dorsal fin and the lateral line, 3.5-4.5 vs. 3.5-4.5, a larger pelvic fin length, 18.2-22.4% of standard length vs. 14.4-21.3%, a smaller snout length, 4.1-7.1% of standard length vs. 4.6-8.3%, a smaller interorbital width, 6.3-8.3% of standard length vs. 6.9-9.9%, a larger post-dorsal distance, 34.8-40.4% of standard length vs. 31.0-39.9%, and a larger anal fin length, 18.0-19.7% of standard length vs. 14.4-21.8% (Ref. 127947).


Sinh học     Tự điển (thí dụ epibenthic)

Vòng đời và hành vi giao phối Chín muồi sinh dục | Sự tái sinh sản | Đẻ trứng | Các trứng | Sự sinh sản | Ấu trùng

Tài liệu tham khảo chính Tải lên tài liệu tham khảo của bạn | Các tài liệu tham khảo | Người điều phối | Người cộng tác

Maetens, H., M. Van Steenberge, J. Snoeks and E. Decru, 2020. Revalidation of Enteromius alberti and presence of Enteromius cf. mimus (Cypriniformes: Cyprinidae) in the Lake Edward system, East Africa. Eur. J. Taxon. 700:1-28. (Ref. 127947)

Tình trạng Sách đỏ IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Least Concern (LC) ; Date assessed: 31 January 2006

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Mối đe dọa đối với con người

  Harmless





Sử dụng của con người

Các nghề cá: không ích lợi (thú vị)
FAO - Publication: search | FishSource |

Thêm thông tin

Sinh thái dinh dưỡng
Thức ăn (con mồi)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Khẩu phần ăn
Các động vật ăn mồi
Sinh thái học
Sinh thái học
Biến động dân số
Các thông số tăng trưởng
Độ tuổi / kích thước tối đa
Chiều dài-trọng lượng tương đối
Chiều dài-chiều dài tương đối.
Chiều dài-tần số
Chuyển đổi khối lượng
Bổ xung
Sự phong phú
Vòng đời
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Độ trưởng thành/Mang liên quan
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Tập hợp sinh sản
Các trứng
Sự phát triển của trứng
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự phân bố
Lãnh thổ
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Video
Giải phẫu
Vùng mang
Não
sỏi tai
Sinh lý học
Thành phần cơ thể
Chất dinh dưỡng
Thành phần ô-xy
Kiểu bơi
Tốc độ bơi
Sắc tố thị giác
Tiếng cá
Bệnh tật & Ký sinh trùng
Độc tính (LC50)
Di truyền
Bộ gen
Di truyền
Sự dị hợp tử
Di sản
Đa dạng di truyền
Liên quan đến con người
Hệ thống nuôi trồng thủy sản
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Các trường hợp ngộ độc Ciguatera
Tem, tiền xu, v.v.
Tiếp cận
Người cộng tác
Các tài liệu tham khảo
Các tài liệu tham khảo

Các công cụ

Báo cáo đặc biệt

Tải xuống XML

Các nguồn internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Giống, Các loài | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Cây Đời sống | Wikipedia: Go, tìm | World Records Freshwater Fishing | Tạp chí Zoological Record

Ước tính dựa trên mô hình

Chỉ số đa dạng phát sinh loài
(Tài liệu tham khảo 82804)
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00603 (0.00281 - 0.01292), b=3.06 (2.87 - 3.25), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Mức dinh dưỡng
(Tài liệu tham khảo 69278)
3.0   ±0.3 se; based on size and trophs of closest relatives
Thích nghi nhanh
(Tài liệu tham khảo 120179)
Chiêù cao, thời gian nhân đôi của chủng quần tối thiểu là dưới 15 tháng (Preliminary K or Fecundity.).
Sự dễ bị tổn thương của nghề đánh cá
(Ref. 59153)
Low vulnerability (10 of 100). 🛈