Sanopus greenfieldorum, Whitelined toadfish

Sanopus greenfieldorum Collette, 1983

Whitelined toadfish
Envoyez vos Photos et vidéos
Images | Images Google
Image of Sanopus greenfieldorum (Whitelined toadfish)
Sanopus greenfieldorum
Photo de Simpson, R.

Classification / Noms Noms communs | Synonymes | Catalog of Fishes(Genre, Espèce) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Batrachoidiformes (Toadfishes) > Batrachoididae (Toadfishes) > Batrachoidinae
Etymology: Sanopus: Greek, sanoo, saino = to shake the tail + Greek, pous = foot (Ref. 45335).
Eponymy: Dr David Wayne Greenfield (d: 1940) is an ichthyologist, marine biologist, zoogeographer and ecologist who is now a Research Associate at the California Academy of Sciences. [...] (Ref. 128868), visit book page.

Environnement : milieu / zone climatique / profondeur / gamme de distribution Écologie

marin démersal. Tropical

Distribution Territoires | Zones FAO | Écosystèmes | Occurrences | Carte par point | Introductions | Faunafri

Western Atlantic: Belize (Ref. 9761).

Taille / Poids / Âge

Maturité: Lm ?  range ? - ? cm

Biologie     Glossaire (ex. epibenthic)

Cycle de vie et comportement reproducteur Maturité | Reproduction | Frai | Œufs | Fécondité | Larves

Référence principale Téléchargez vos références | Références | Coordinateur : Collette, Bruce B. | Collaborateurs

Baillie, J. and B. Groombridge (eds.), 1996. 1996 IUCN red list of threatened animals. IUCN, Gland, Switzerland. 378 p. (Ref. 12255)

Statut dans la liste rouge de l'IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))

  Vulnérable (VU) (B1ab(iii)+2ab(iii)); Date assessed: 21 August 2012

CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Menace pour l'homme

  Harmless





Utilisations par l'homme

FAO - Publication: search | FishSource |

Plus d'informations

Écologie trophique
Aliments (proies)
Composition du régime alimentaire
Consommation alimentaire
Rations alimentaires
Prédateurs
Écologie
Écologie
Dynamique des populations
Paramètres de croissance
Âges / tailles maximales
Longueur-poids rel.
Rel. longueur-longueur.
Fréquences de longueurs
Conversion de masse
Recrutement
Abondance
Cycle de vie
Reproduction
Maturité
Maturité/épines rel.
Fécondité
Frai
Agrégats de frai
Œufs
Développement de l'œuf
Larves
Dynamique des populations larvaires
Distribution
Territoires
Zones FAO
Écosystèmes
Occurrences
Introductions
BRUVS - Vidéos
Anatomie
Surface branchiale
Cerveau
Otolithe
Physiologie
Composition corporelle
Nutriments
Consommation d'oxygène
Type de natation
Vitesse de nage
Pigments visuels
Son de poisson
Maladies et parasites
Toxicité (CL50)
Génétique
génôme
Génétique
Hétérozygotie
Héritabilité
Diversité génétique
Liées à l'homme
Systèmes d'aquaculture
Profils d'aquaculture
Souches
Cas de ciguatera
Timbres, pièces de monnaie, divers
Sensibilisation
Collaborateurs
Taxonomie
Noms communs
Synonymes
Morphologie
Morphométrie
Images
Références
Références

Outils

Articles particuliers

Télécharger en XML

Sources Internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Genre, Espèce | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | Bases de données nationales | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Arbre de Vie | Wikipedia: aller à, chercher | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Zoological Record

Estimations basées sur des modèles

Indice de diversité phylogénétique
(Réf. 82804)
PD50 = 0.5156 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00468 (0.00181 - 0.01207), b=3.12 (2.89 - 3.35), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Niveau trophique
(Réf. 69278)
3.7   ±0.6 se; based on size and trophs of closest relatives
Résilience
(Réf. 120179)
Milieu, temps minimum de doublement de population : 1,4 à 4,4 années (Preliminary K or Fecundity.).
Vulnérabilité de la pêche
(Ref. 59153)
Moderate to high vulnerability (46 of 100). 🛈