Hepsetus microlepis

Hepsetus microlepis (Boulenger, 1901)

Hochladen Photos und videos
 Bilder | Google Bild
Image of Hepsetus microlepis
Hepsetus microlepis
Photo von A. Reygel/RMCA

Klassifizierung / Names Namen | Synonyme | Catalog of Fishes(Gattung, Arten) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Characiformes (Characins) > Hepsetidae (African pikes)
Etymology: Hepsetus: Greek, epsetas, -e, -on = boiled, but there is the following sentence: "oí epsetoi" = certain fishes, and also could be related to "psetta" = grouper (Ref. 45335).

Umwelt: Milieu / Klimazone / Tiefenbereich / Verbreitungsgebiet Ökologie

; süßwasser benthopelagisch. Tropical

Verbreitung Territorien | FAO Gebiete | Ökosysteme | Vorkommen | Punkt Karte | Einführungen | Faunafri

Africa: widespread in the lower and middle Congo River basin, excluding the southern part of the Kasai and the Dja; and just upstream of Wagenia rapids in Kisangani (Ref. 108775). Also in the Gribingui River (Lake Chad basin) in Central African Republic (Ref. 108775).

Größe / Gewicht / Alter

Geschlechtsreife: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 30.5 cm SL Männchen/unbestimmt; (Ref. 124477)

Kurzbeschreibung Bestimmungsschlüssel | Morphologie | Morphometrie

Wirbelzahl: 39 - 40. Diagnosis: Hepsetus microlepis is distinguished from H. occidentalis by a larger internasal distance, 23-31% of head length vs. 20-25%, and smaller nostril-lower jaw distance, 35-44% of head length vs. 40-48%, both positively allometric characters; it is distinguished from H. odoe by a generally higher number of lateral line scales, 47-60 vs. 43-51, and by a uniform body colour vs. a vague stripe pattern from the adipose fin to the caudal fin; it is distinguished from H. kingsleyae by a greater internasal distance, 23-31% of head length vs. 16-23%, and a greater head width, 32-46% of head length vs. 26-36%, which are both positively allometric; it is distinguished from H. lineatus by a combination of characters: a higher number of epibranchial gill rakers on the first gill arch, 4-9, exceptionally 13, vs. 0-6, and a smaller distance between dorsal and adipose fin, 9.2-12.8% of standard length vs. 12.6-16.4%; Hepsetus microlepis also has a uniform body colour, whereas H. lineatus has a prominent stripe on its flanks; Hepsetus microlepis is distinguished from H. cuvieri by a higher number of gill rakers on the first arch, 13-14 vs. 8-13, and by a greater head width, 32-46% of head length vs. 29-40%, and also a greater internasal distance, 23-31% of head length vs. 19-26%, with the latter two being positively allometric (Ref. 108775).
Body shape (shape guide): elongated.

Biologie     Fachlexikon (Englisch) (z.B. epibenthic)

Lebenszyklus und Paarungsverhalten Geschlechtsreife | Fortpflanzung | Ablaichen | Eier | Fruchtbarkeit | Larven

Hauptreferenz Laden Sie Ihre Referenzen hoch | Referenzen | Koordinator | Partner

Decru, E., J. Snoeks and E. Vreven, 2015. Taxonomic evaluation of the Hepsetus from the Congo basin with the revalidation of H. microlepis (Teleostei: Hepsetidae). Ichthyol. Explor. Freshwat. 26(3):273-287. (Ref. 108775)

IUCN Rote Liste Status (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Bedrohung für Menschen

  Harmless





Nutzung durch Menschen

FAO - Publication: search | FishSource |

Mehr Information

Trophische Ökologie
Lebensmittel (Beutetiere)
Nahrungszusammensetzung
Nahrungsaufnahme
Lebensmittelrationen
Räuber
Ökologie
Ökologie
Populationsdynamik
Wachstumsparameter
Max. Alter/Größen
Länge-Gewicht-Rel.
Länge-Länge-Verhältnis.
Längenhäufigkeiten
Massenkonvertierung
Rekrutierung
Dichte
Lebenszyklus
Fortpflanzung
Geschlechtsreife
Reifung/Kiemen rel.
Fruchtbarkeit
Ablaichen
Laichaggregationen
Eier
Eientwicklung
Larven
Larven Pop.Dyn.
Verbreitung
Territorien
FAO Gebiete
Ökosysteme
Vorkommen
Einführungen
BRUVS - Videos
Anatomie
Kiemenoberfläche
Gehirn
Otolith
Physiologie
Körperliche Zusammensetzung
Nährstoffe
Sauerstoffverbrauch
Schwimmart
Schwimmgeschwindigkeit
Visuelle Pigmente
Fischgeräusche
Krankheiten und Parasiten
Toxizität (LC50s)
Genetik
Genom
Genetik
Heterozygotie
Vererbbarkeit
Genetische Vielfalt
Menschenbezogen
Aquakultur-Systeme
Aquakultur Profile
Zuchtlinien
Ciguatera-Fälle
Briefmarken, Münzen, Verschiedenes.
Aufsuchen
Partner
Taxonomie
Namen
Synonyme
Morphologie
Morphometrie
Bilder
Referenzen
Referenzen

Tools

E-Book | Feldführer | Längenhäufigkeits Tool | Lebensdaten Tool | Punkt Karte | Catch-MSY |

Zusatzinformationen

Aquarium Hälterung suchen | Art Datenblatt suchen | Aquakultur Datenblatt suchen

Download XML

Zusammenfassung | Punktdaten | Namen | Photos

Internet Quellen

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | FishWatcher Einträge suchen | CISTI | Catalog of Fishes: Gattung, Arten | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Tree of Life | Wikipedia: Gehe zu, Suchen | World Records Freshwater Fishing | Zoologischer Rekord

Schätzungen auf der Grundlage von Modellen

Phylogenetischer Diversitätsindex
(Ref. 82804) 		PD50 = 0.5312 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00661 (0.00345 - 0.01265), b=3.20 (3.03 - 3.37), in cm total length, based on LWR estimates for this species & (Sub)family-body (Ref. 93245).
Trophische Ebene
(Ref. 69278) 		3.0   ±0.4 se; based on size and trophs of closest relatives
Widerstandsfähigkeit
(Ref. 120179) 		mittel, Verdopplung der Population dauert 1,4 - 4,4 Jahre. (Preliminary K or Fecundity.).
Anfälligkeit der Fischerei
(Ref. 59153) 		Low to moderate vulnerability (33 of 100). 🛈