Orthochromis mporokoso

Orthochromis mporokoso Schedel, Vreven, Katemo Manda, Abwe, Chocha Manda & Schliewen, 2018

Tải lên của bạn hình ảnh Và Video
Google image
Image of Orthochromis mporokoso
No image available for this species;
drawing shows typical species in Cichlidae.

Phân loại / Tên Tên thường gặp | Các synonym ( Các tên trùng) | Catalog of Fishes(Giống, Các loài) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cichliformes (Cichlids, convict blennies) > Cichlidae (Cichlids) > Pseudocrenilabrinae
Etymology: Orthochromis: Greek, ortho = straight + Greek, chromis = a fish, perhaps a perch (Ref. 45335)mporokoso: The species name mporokoso is derived from Mporokoso, a town in the Northern Province of Zambia, near the type locality of the species; a noun in apposition (Ref. 122085).

Môi trường: môi trường / vùng khí hậu / Mức độ sâu / phạm vi phân phối Sinh thái học

; nước ngọt sống nổi và đáy; pH range: 6.7 - 7.3. Tropical; 19°C - 20°C (Ref. 122085)

Sự phân bố Lãnh thổ | Các khu vực của FAO | Các hệ sinh thái | Những lần xuất hiện | Bản đồ điểm | Những chỉ dẫn | Faunafri

Africa: Kasinsha stream, Lake Mweru drainage, in Zambia (Ref. 122085).

Bộ gần gũi / Khối lượng (Trọng lượng) / Tuổi

Chín muồi sinh dục: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 7.5 cm SL con đực/không giới tính; (Ref. 122085)

Mô tả ngắn gọn Khóa để định loại | Hình thái học | Sinh trắc học

Các tia vây lưng cứng (tổng cộng) : 16 - 17; Các vây lưng mềm (tổng cộng) : 9 - 10; Tia cứng vây hậu môn: 3; Tia mềm vây hậu môn: 7 - 9; Động vật có xương sống: 30. Diagnosis: Orthochromis mporokoso can be readily distinguished from all species currently placed in Orthochromis and O. sp. "Igamba" from the Malagarasi drainage system by having more scale rows on cheek, 2-4 vs. 0-1 (Ref. 122085). Furthermore, O. mporokoso can be distinguished from O. kasuluensis, O. mosoensis, and O. rugufuensis by having more scales on operculum, 3-4 vs. 0-2; from O. kasuluensis by having fewer total vertebrae, 30 vs. 31-32; from O. rugufuensis by fewer dorsal-fin spines, 6-17 vs. 19; from O. mazimeroensis by more horizontal line scales, 29-30 vs. 26-28, more abdominal vertebrae, 14 vs. 12-13, and more total vertebrae, 30 vs. 28-29; from O. rubrolabialis and O. uvinzae by fewer dorsal-fin spines, 16-17 vs. 18-20; it has more total gill rakers than O. rubrolabialis, 10-12 vs. 8-9, and differs in position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 16 vs. 17-18 (Ref. 122085). It differs from O. uvinzae additionally by having fewer scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 4-5 vs. 6-8, fewer abdominal vertebrae, 14 vs. 15-16, fewer total vertebrae, 30 vs. 31-33, position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 16 vs. 18-19, position of pterygiophore supporting last anal-fin spine, vertebral count 14-15 vs. 16-17; from O. luongoensis and O. torrenticola by having fewer caudal vertebrae, 16 vs. 17-18, and total vertebrae, 30 vs. 31-33; from O. kalungwishiensis by having fewer total vertebrae, 30 vs. 31-33, and fewer horizontal line scales, 29-30 vs. 31-32; from O. torrenticola additionally by having fewer anal-fin spines, 3 vs. 4, and position of pterygiophore supporting last anal-fin spine, vertebral count 14-15 vs. 16-17 (Ref. 122085). It can be distinguished from O. stormsi and O. polyacanthus by having fewer scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 4-5 vs. 6-9; in addition, it is distinguished from O. stormsi by having more horizontal line scales, 29-30 vs. 26-28, more total vertebrae, 30 vs. 28-29, and fewer total gill rakers, 10-12 vs. 13-15; from O. polyacanthus by having more series of scales on cheek, 2-4 vs. 0, fewer dorsal-fin spines, 16-17 vs. 18-20, and in position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 16 vs. 17-18, as in position of pterygiophore supporting last anal-fin spine, vertebral count 14-15 vs. 16-17 (Ref. 122085). Meristic values of O. mporokoso overlap with those of O. machadoi, but it can be readily distinguished by having more vertical bars on flanks, 13-15 vs. 9-10, which moreover extend mainly ventrally; those of O. machadoi extend mainly dorsally; in addition, it is distinguished in head mask pattern, i.e. V-shape nostril stripe in O. mporokoso vs. straight nostril stripe in O. machadoi; cheek stripe present vs. absent in O. machadoi (Ref. 122085). It differs from Schwetzochromis neodon by ahving more circumpeduncular scales, 16 vs. 12, fewer inner series of teeth, 1-3 vs. 4-6, and fewer dorsal-fin rays, 9-10 vs. 11-12; it differs from Haplochromis bakongo and Haplochromis moeruensis by having more horizontal line scales, 29-30 vs. 26-28, more caudal vertebrae, 16 vs. 12-15, and more total vertebrae, 30 vs. 26-29; additionally, it is distinguished from H. moeruensis by having more upper lateral line scales, 21-23 vs. 19-20; from H. bakongo by having more dorsal-fin spines, 16-17 vs. 14-15, and in position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 16 vs. 13-14; and from H. snoeksi it is distinguished by having more abdominal vertebrae, 14 vs. 13, fewer caudal vertebrae, 16 vs. 17, more anal-fin rays, 7-9 vs. 5-6, more total gill rakers, 10-12 vs. 9, and in position of pterygiophore supporting last dorsal-fin spine, vertebral count 16 vs. 15, and position pterygiophore supporting last anal-fin spine, vertebral count 14-15 vs. 13 (Ref. 122085). Meristic values of O. mporokoso overlap with those of Haplochromis vanheusdeni, but it lacks eggspots, has a nostril stripe vs. absent in H. vanheusdeni, exhibits a cheek stripe vs. absent in H. vanheusdeni, and has a higher number of vertical bars on flank, 13-15 vs. 6-7 (Ref. 122085). It differs from O. kimpala by having fewer scales between upper lateral line and dorsal-fin origin, 4-5 vs. 6-7; from O. indermauri by having more series of scales on the cheek, 2-4 vs. 0-1, more caudal vertebrae, 16 vs. 14-15, and more total vertebrae, 30 vs. 28-29 (Ref. 122085). Meristic values of O. mporokoso overlap with those of O. katumbii but former differs by having more vertical bars on flank, 13-15 vs. 7-9, and by head mask pattern, cheek stripe present vs. absent in O. katumbii; meristic values of O. mporokoso overlap with those of O. gecki but former is distinguished by having much wide interorbital, 1.3-19.5% of head length vs. 9.6-12.9%, and by lacking eggspots on anal fin vs. present in O. gecki (Ref. 122085).
Body shape (shape guide): fusiform / normal.

Sinh học     Tự điển (thí dụ epibenthic)

A benthic-rheophilic species (Ref. 122085).

Vòng đời và hành vi giao phối Chín muồi sinh dục | Sự tái sinh sản | Đẻ trứng | Các trứng | Sự sinh sản | Ấu trùng

Tài liệu tham khảo chính Tải lên tài liệu tham khảo của bạn | Các tài liệu tham khảo | Người điều phối : Kullander, Sven O. | Người cộng tác

Schedel, F.D.B., E.J.W.M.N. Vreven, B. Katemo Manda, E. Abwe, A. Chocha Manda and U.K. Schliewen, 2018. Description of five new rheophilic Orthochromis species (Teleostei: Cichlidae) from the Upper Congo drainage in Zambia and the Democratic Republic of the Congo. Zootaxa 4461(3):301-349. (Ref. 122085)

Tình trạng Sách đỏ IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Mối đe dọa đối với con người

  Harmless





Sử dụng của con người

FAO - Publication: search | FishSource |

Thêm thông tin

Sinh thái dinh dưỡng
Thức ăn (con mồi)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Khẩu phần ăn
Các động vật ăn mồi
Sinh thái học
Sinh thái học
Biến động dân số
Các thông số tăng trưởng
Độ tuổi / kích thước tối đa
Chiều dài-trọng lượng tương đối
Chiều dài-chiều dài tương đối.
Chiều dài-tần số
Chuyển đổi khối lượng
Bổ xung
Sự phong phú
Vòng đời
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Độ trưởng thành/Mang liên quan
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Tập hợp sinh sản
Các trứng
Sự phát triển của trứng
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự phân bố
Lãnh thổ
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Video
Giải phẫu
Vùng mang
Não
sỏi tai
Sinh lý học
Thành phần cơ thể
Chất dinh dưỡng
Thành phần ô-xy
Kiểu bơi
Tốc độ bơi
Sắc tố thị giác
Tiếng cá
Bệnh tật & Ký sinh trùng
Độc tính (LC50)
Di truyền
Bộ gen
Di truyền
Sự dị hợp tử
Di sản
Đa dạng di truyền
Liên quan đến con người
Hệ thống nuôi trồng thủy sản
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Các trường hợp ngộ độc Ciguatera
Tem, tiền xu, v.v.
Tiếp cận
Người cộng tác
Phân loại
Tên thường gặp
Các synonym ( Các tên trùng)
Hình thái học
Sinh trắc học
Các tranh (Ảnh)
Các tài liệu tham khảo
Các tài liệu tham khảo

Các công cụ

Báo cáo đặc biệt

Tải xuống XML

Các nguồn internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Giống, Các loài | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Cây Đời sống | Wikipedia: Go, tìm | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Tạp chí Zoological Record

Ước tính dựa trên mô hình

Chỉ số đa dạng phát sinh loài
(Tài liệu tham khảo 82804)
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00389 (0.00180 - 0.00842), b=3.12 (2.94 - 3.30), in cm total length, based on all LWR estimates for this body shape (Ref. 93245).
0
Thích nghi nhanh
(Tài liệu tham khảo 120179)
Chiêù cao, thời gian nhân đôi của chủng quần tối thiểu là dưới 15 tháng (Preliminary K or Fecundity.).
Sự dễ bị tổn thương của nghề đánh cá
(Ref. 59153)
Low vulnerability (11 of 100). 🛈