Enteromius thespesios

Enteromius thespesios Katemo Manda, Snoeks, Decru, Bills & Vreven, 2020

Загрузить свой Фото и Видео
Изображение на Google
Image of Enteromius thespesios
No image available for this species;
drawing shows typical species in Cyprinidae.

Классификация / Имена народные названия | синонимы | Catalog of Fishes(род, виды) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Smiliogastrinae
Etymology: Enteromius: Greek, enteron = intestine + Greek, myo, mys = muscle (Ref. 45335)thespesios: From the Greek thespesios meaning ineffable, divine, wondrous and referring to the sense of wonder that this little fish evokes by its delicate beauty (Ref. 122753).

Окружающая среда: среда / климатическая зона / пределы глубины / диапазон распространения экология

; пресноводный донно-пелагический; pH range: 7.9 - 8.7. Tropical; 25°C - 28°C (Ref. 122753)

распространение Территории | регионы FAO | Экосистемы | места находок | карта точек | интродукции | Faunafri

Africa: southeastern part of the Upper Congo River basin in Democratic Republic of the Congo and Zambia (Ref. 122753).

Размер / Вес / Возраст

половая зрелость: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 6.1 cm SL самец/пол неопределен; (Ref. 122753); 6.2 cm SL (female)

Краткое описание определительные ключи | морфология | морфометрия

колючие лучи спинного плавника (общее число) : 0; членистые (мягкие) лучи спинного плавника (общее число) : 11; колючие лучи анального плавника: 0; членистые (мягкие) лучи анального плавника: 8; позвонки: 34. Diagnosis: Enteromius thespesios belongs to the group of Enteromius species from the Congo basin of which the last unbranched dorsal-fin ray is weakly ossified, flexible and lacking serrations along its posterior edge (Ref. 122753). It can be easily distinguished from all other members of this group by the following unique combination of characters: two pairs of barbels vs. no barbels in Enteromius aspilus, E. baudoni, E. brazzai, E. carens, E. erythrozonus, E. haasianus, E. jae, E. stigmatopygus and E. toppini and a single pair of barbels in Enteromius brevidorsalis, E. candens, E. hulstaerti, E. nigrifilis, E. owenae, E. papilio and E. syntrechalepis; one prominent dark vertical bar situated behind gill-opening vs. a series of 10-15 black vertical bars on body in E. fasciolatus; no spots on flanks vs. well-defined spots on flanks in E. atromaculatus, E. barotseensis, E. camptacanthus, E. castrasibutum, E. collarti, E. lornae, E. lukusiensis, E. neefi, E. stanleyi, E. tetrastigma, E. trispilomimus and E. urostigma; a series of crescent-like spots along lateral line vs. a well-marked continuous black band running from snout to caudal fin base in E. ablabes, E. luluae, E. kessleri, E. lamani, E. macrops and E. radiatus; lateral line complete vs. lateral line incomplete in E. brachygramma and E. lujae; 23-26 lateral line scales vs. 21 in E. okae, 21-22 in E. pygmaeus, 20-22 in E. stigmasemion, 27-29 in E. bifrenatus, 30 in E. caudosignatus, 29-32 in E. cercops, 28 in E. citrinus, 32-33 in E. deguidei, 29-33 in E. innocens, 27-30 in E. kamolondoensis, 30-32 in E. lineomaculatus, 28-29 in E. marmoratus, 32-33 in E. mocoensis, 33-37 in E. motebensis, 31-33 in E. poechii, 27-30 in E. quadrilineatus, 27-29 in E. taeniopleura and 29-35 in E. unitaeniatus; and 11-12 circumpeduncular scales vs. 8-10 in E. amanpoae, 10 in E. humeralis and 8 in E. lufukiensis (Ref. 122753). Enteromius thespesios differs from E. tshopoensis by a long dorsal-fin length, 27.1-35.6% of standard length, vs. shorter, 22.3-24.0% of standard length, and by a large body depth, 29.4-34.1% of standard length, vs. smaller, 18.0-20.4% of standard length; it differs from E. validus by a dorsal fin without a conspicuous black tip vs. dorsal fin with a conspicuous black tip, a small eye diameter, 25.5-33.1% of head length, vs. larger, 37.2-46.9% of head length, and a small body depth, 22.2-24.6% of standard length, vs. larger, 26.3-35.5% of standard length (Ref. 122753). Finally, E. thespesios besides its high number of circumpeduncular scales, 11-12 vs. lower, 10, is further distinguished from E. humeralis by its small eye diameter, 25.5-33.1% of head length, vs. larger, 33.8-41.2% of head length; short anterior barbel length, 22.2-33.1% of head length, vs. longer, 35.1-45.0% of head length; short posterior barbel length, 25.9-32.0% of head length, vs. longer, 34.2-44.6% of head length, and its short, dorsal fin length, 22.3-24.0% of standard length, vs. 24.0-27.3% of head length (Ref. 122753).
Body shape (shape guide): fusiform / normal.

биология     глоссарий (например epibenthic)

Жизненный цикл и брачное поведение половая зрелость | размножение | нерест | икра | Плодовитость | личинки

Основная ссылка Загрузите свои рекомендации | ссылки | координатор | соавторы

Katemo Manda, B., J. Snoeks, E. Decru, R. Bills and E. Vreven, 2020. Enteromius thespesios (Teleostei: Cyprinidae): a new minnow species with a remarkable sexual dimorphism from the south-eastern part of the Upper Congo River. J. Fish Biol. 96(5):1160-1175. (Ref. 122753)

Статус Красного Списка МСОП (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Угроза для людей

  Harmless





Использование человеком

рыболовство: интереса не представляет
FAO - Publication: search | FishSource |

дополнительная информация

Трофическая экология
Пищевые предметы (добыча)
состав пищи
потребление пищи
Продовольственные пайки
хищники
экология
экология
Динамика численности населения
Параметры роста
Макс. возраст / размер
Отношение длины к весу.
Отношение длины к длине.
Размерный состав
Преобразование массы
пополнение
численность
Жизненный цикл
размножение
половая зрелость
Зрелость/Жиры относительно.
Плодовитость
нерест
Нерестовые скопления
икра
Развитие икры
личинки
динамика численности личинок
распространение
Территории
регионы FAO
Экосистемы
места находок
интродукции
BRUVS - Видео
Анатомия
жаберная область
Мозг
Отолит
Физиология
Состав тела
Питательные вещества
Потребление кислорода
Тип плавания
Скорость плавания
Зрительные пигменты
Звук рыбы
Болезни и паразиты
Токсичность (LC50s)
генетика
Геном
генетика
Гетерозиготность
наследуемость
Генетическое разнообразие
Связанные с человеком
Системы аквакультуры
особенности рыбоводства
степень растяжения
Случаи заболевания сигуатерой
Марки, монеты и прочее.
Информационно-просветительская работа
соавторы
Таксономия
народные названия
синонимы
морфология
морфометрия
изображения
ссылки
ссылки

инструменты

Специальные отчеты

Скачать в формате XML

ресурсы в Интернет

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Проверить FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: род, виды | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Tree of Life | Wikipedia: Вперёд, поиск | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Зоологическая летопись

Оценки, основанные на моделях

Индекс филогенетического разнообразия
(ссылка 82804)
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00603 (0.00281 - 0.01292), b=3.06 (2.87 - 3.25), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Трофический уровень
(ссылка 69278)
3.0   ±0.3 se; based on size and trophs of closest relatives
устойчивость к внешним воздействиям
(ссылка 120179)
высокий, минимальное время удвоения популяции до 15 месяцев (Preliminary K or Fecundity.).
Уязвимость рыбной ловли
(Ref. 59153)
Low vulnerability (12 of 100). 🛈