Hypostomus hermanni (Ihering, 1905)
Tải lên của bạn hình ảnh Và Video
Google image
No image available for this species;
drawing shows typical species in Loricariidae.
Google image
drawing shows typical species in Loricariidae.
Phân loại / Tên Tên thường gặp | Các synonym ( Các tên trùng) | Catalog of Fishes(Giống, Các loài) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa
> Siluriformes (Catfishes) > Loricariidae (Armored catfishes) > Hypostominae
Etymology: Hypostomus: Greek, hypo = under + Greek, stoma = mouth (Ref. 45335).
Eponymy: Hermann von Ihering (1850–1930). (See Ihering, HFA) (Ref. 128868), visit book page.
Etymology: Hypostomus: Greek, hypo = under + Greek, stoma = mouth (Ref. 45335).
Eponymy: Hermann von Ihering (1850–1930). (See Ihering, HFA) (Ref. 128868), visit book page.
Môi trường: môi trường / vùng khí hậu / Mức độ sâu / phạm vi phân phối Sinh thái học
; nước ngọt gần đáy. Tropical
Sự phân bố Lãnh thổ | Các khu vực của FAO | Các hệ sinh thái | Những lần xuất hiện | Bản đồ điểm | Những chỉ dẫn | Faunafri
South America: Brazil.
Bộ gần gũi / Khối lượng (Trọng lượng) / Tuổi
Chín muồi sinh dục: Lm ? range ? - ? cm
Max length : 24.0 cm TL con đực/không giới tính; (Ref. 36817)
Max length : 24.0 cm TL con đực/không giới tính; (Ref. 36817)
Mô tả ngắn gọn Khóa để định loại | Hình thái học | Sinh trắc học
This species is distinguished from the species of the super-group H. cochliodon by having viliform teeth and dentaries usually angled more than 100° (vs. spoon- or shovel-shaped teeth and dentary rami angled to each other up to 80°; differs from the species of the super-group H. hemiurus by having round dark blotches (vs. somewhat horizontally elongate dark blotches); differs from the species of the super-group H. plecostomus by lacking rows of odontodes on keels along lateral series of plates (vs. with moderate to well-developed rows of odontodes); differs from H. nematopterusa by lacking elongate dorsal-fin ray (vs. extremely elongate dorsal-fin ray); differs from its congeners of the H. auroguttatus super-group by having dark spots or blotches on a clear background (vs. pale spots or vermiculations on a darker background); differs from asperatus, brevicauda, johnii, leucophaeus, nigropunctatus, uruguayensis by having large dark blotches, similar to or larger than eye diameter on trunk and fins (vs. small spots, similar to or smaller than eye pupil diameter); differs from atropinnis, denticulatus, freirei, goyazensis, iheringii, macrops, latirostris, ternetzi by having parieto-supraoccipital and predorsal region flat (vs. parieto-supraoccipital medially raised and with raised parallel keels on predorsal region); differs from brevis, garmani, goyazensis, lima, topavae ( by having parieto-supraoccipital and predorsal region flat (vs. predorsal region high and convex in frontal view); differs from denticulatus, jaguar, latirostris, mutucae, paulinus, ternetzi by having tooth number less than 46 on each premaxillary or dentary (vs. more than 50); differs from agna, angipinnatus, latifrons, luetkeni by having a single predorsal plate bordering parieto-supraoccipital (vs. two to three plates); differs from perdido by having bicuspid teeth (vs. unicuspid teeth); differs from peckoltoides by having dark large blotches on body and fins (vs. wide dark transverse bars on body and bands on fins); differs from guajupia by having conspicuous blotches or marks on body and fins (vs. lacking conspicuous blotches or marks);
differs from heraldo by having pectoral-fin spine length smaller than pelvic-fin unbranched ray (vs. larger than); differs from nigromaculatus by lacking a curved club-shaped pectoral-fin spine (vs. curved club-shaped pectoral-fin spine); differs from wuchereri by having abdomen plated in specimens about 100 mm SL (vs. abdomen mostly naked in specimens up to 150 mm SL); differs from yuka by lacking hypertrophied odontodes on laterals of trunk (vs. mature males with hypertrophied odontods on laterals of trunk); differs from garmani, guajupia by the compressed caudal peduncle, almost triangular shaped, lateral surface of caudal peduncle straight (vs. oval-shaped caudal peduncle, lateral surface of caudal peduncle convex) (Ref. 124595)..
differs from species of the super-group H. cochliodon by having large dark is distinguished from the Kner, 1854 by having viliform teeth and dentaries usually angled more than 100° (vs. spoon- or shovel-shaped teeth and dentary rami angled to each other up to 80°; from the species of the super-group H. hemiurus (Eigenmann, 1912) by having round dark blotches (vs. somewhat horizontally elongate dark blotches); from the species of the super-group H. plecostomus (Ihering, 1905) by lacking rows of odontodes on keels along lateral series of plates (vs. with moderate to well-developed rows of odontodes on keels); from H. nematopterus Isbrücker & Nijssen, 1984 by lacking elongate dorsal-fin ray (vs. extremely elongate dorsal-fin ray). From the congeners of
the H. auroguttatus Kner, 1854 super-group Hypostomus hermanni is diagnosed from H.
alatus Castelnau, 1855, H. albopunctatus (Regan, 1908), H. arecuta Cardoso, Almirón,
Casciotta, Aichino, Lizarralde & Montoya-Burgos, 2012, H. faveolus Zawadzki,
Birindelli & Lima, 2008, H. fluviatilis (Schubart, 1964), H. francisci (Lütken, 1874), H.
krishnamurtii Zawadzki, Penido & Lucinda, 2020, H. luteomaculatus (Devincenzi, 1942),
H. luteus (Godoy, 1980), H. margaritifer (Regan, 1908), H. meleagris (Marini, Nichols &
LaMonte, 1933), H. microstomus Weber, 1987, H. multidens Jerep, Shibatta & Zawadzki,
2007, H. regani (Ihering, 1905), H. roseopunctatus Reis, Weber & Malabarba, 1990, H.
strigaticeps (Regan, 1908), H. tietensis (Ihering, 1905) and H. variipictus (Ihering, 1911)
by having dark spots or blotches on a clear background (vs. pale spots or vermiculations
on a darker background); from H. asperatus Castelnau, 1855, H. brevicauda (Günther,
1864), H. johnii (Steindachner, 1877), H. leucophaeus Zanata & Pitanga, 2016, H.
nigropunctatus Garavello, Britski & Zawadzki, 2012, H. renestoi Zawadzki, da Silva &
Troy, 2018 and H. uruguayensis Reis, Weber & Malabarba, 1990 by having large dark is distinguished from the species of the supergroup H. cochliodon Kner, 1854 by having viliform teeth and dentaries usually angled more than 100° (vs. spoon- or shovel-shaped teeth and dentary rami angled to each other up to 80°; from the species of the super-group H. hemiurus (Eigenmann, 1912) by having round dark blotches (vs. somewhat horizontally elongate dark blotches); from the species of the super-group H. plecostomus (Ihering, 1905) by lacking rows of odontodes on keels along lateral series of plates (vs. with moderate to well-developed
rows of odontodes on keels); from H. nematopterus Isbrücker & Nijssen, 1984 by lacking
elongate dorsal-fin ray (vs. extremely elongate dorsal-fin ray). From the congeners of
the H. auroguttatus Kner, 1854 super-group Hypostomus hermanni is diagnosed from H.
alatus Castelnau, 1855, H. albopunctatus (Regan, 1908), H. arecuta Cardoso, Almirón,
Casciotta, Aichino, Lizarralde & Montoya-Burgos, 2012, H. faveolus Zawadzki,
Birindelli & Lima, 2008, H. fluviatilis (Schubart, 1964), H. francisci (Lütken, 1874), H.
krishnamurtii Zawadzki, Penido & Lucinda, 2020, H. luteomaculatus (Devincenzi, 1942),
H. luteus (Godoy, 1980), H. margaritifer (Regan, 1908), H. meleagris (Marini, Nichols &
LaMonte, 1933), H. microstomus Weber, 1987, H. multidens Jerep, Shibatta & Zawadzki,
2007, H. regani (Ihering, 1905), H. roseopunctatus Reis, Weber & Malabarba, 1990, H.
strigaticeps (Regan, 1908), H. tietensis (Ihering, 1905) and H. variipictus (Ihering, 1911)
by having dark spots or blotches on a clear background (vs. pale spots or vermiculations
on a darker background); from H. asperatus Castelnau, 1855, H. brevicauda (Günther,
1864), H. johnii (Steindachner, 1877), H. leucophaeus Zanata & Pitanga, 2016, H.
nigropunctatus Garavello, Britski & Zawadzki, 2012, H. renestoi Zawadzki, da Silva &
Troy, 2018 and H. uruguayensis Reis, Weber & Malabarba, 1990 by having large dark blotches, that is, similar to or larger than eye diameter on trunk and fins (vs. small
spots, similar to or smaller than eye pupil diameter); from H. atropinnis (Eigenmann
& Eigenmann, 1890), H. denticulatus Zawadzki, Weber & Pavanelli, 2008, H. freirei
Penido, Pessali & Zawadzki, 2021, H. goyazensis (Regan, 1908), H. iheringii (Regan,
1908), H. macrops (Eigenmann & Eigenmann, 1890), H. latirostris (Regan, 1904) and H.
ternetzi (Boulenger, 1895) by having parieto-supraoccipital and predorsal region flat (vs.
parieto-supraoccipital medially raised and with raised parallel keels on predorsal region);
from H. brevis (Nichols, 1919), H. garmani (Regan, 1904), H. goyazensis (Regan, 1908),
H. lima (Lütken, 1874) and H. topavae (Godoy, 1969) by having parieto-supraoccipital
and predorsal region flat (vs. predorsal region high and convex in frontal view); from
H. denticulatus, H. jaguar Zanata, Sardeiro & Zawadzki, 2013, H. latirostris, H. mutucae
Knaack, 1999, H. paulinus (Ihering, 1905) and H. ternetzi by having tooth number less
than 46 on each premaxillary or dentary (vs. more than 50); from H. agna (Miranda
Ribeiro, 1907), H. angipinnatus (Leege, 1922), H. isbrueckeri Reis, Weber & Malabarba,
1990, H. latifrons Weber, 1986, H. luetkeni (Steindachner, 1877) and by having a single
predorsal plate bordering parieto-supraoccipital (vs. two to three plates); from and H.
perdido Zawadzki, Tencatt & Froehlich, 2014 by having bicuspid teeth (vs. unicuspid
teeth); from H. peckoltoides Zawadzki, Weber & Pavanelli, 2010 by having dark large
blotches on body and fins (vs. wide dark transverse bars on body and bands on fins);
from H. guajupia Penido, Pessali & Zawadzki, 2021 by having conspicuous blotches or
marks on body and fins (vs. lacking conspicuous blotches or marks); from H. heraldoi
Zawadzki, Weber & Pavanelli, 2008 by having pectoral-fin spine length smaller than
pelvic-fin unbranched ray (vs. larger than); from H. nigromaculatus (Schubart, 1964)
by lacking curved club-shaped pectoral-fin spine (vs. curved club-shaped pectoral-fin
spine); H. wuchereri (Günther, 1864) by having abdomen plated in specimens about
100 mm SL (vs. abdomen mostly naked in specimens up to 150 mm SL); from H. yaku Martins, Langeani & Zawadzki, 2014 by lacking hypertrophied odontodes on laterals of
trunk (vs. mature males with hypertrophied odontods on laterals of trunk) and from H.
garmani and H. guajupia by compressed caudal peduncle, almost triangular shaped, lateral
surface of caudal peduncle straight (vs. oval-shaped caudal peduncle, lateral surface of
caudal peduncle convex) (Ref. 124595).
Body shape (shape guide): elongated; Cross section: oval.
Body shape (shape guide): elongated; Cross section: oval.
Facultative air-breathing in the genus (Ref. 126274); Usually found in shallow to moderately shallow running waters (Ref. 124595).
Vòng đời và hành vi giao phối Chín muồi sinh dục | Sự tái sinh sản | Đẻ trứng | Các trứng | Sự sinh sản | Ấu trùng
Tài liệu tham khảo chính
Tải lên tài liệu tham khảo của bạn | Các tài liệu tham khảo | Người điều phối : Fisch-Muller, Sonia | Người cộng tác
Dias, A.C. and C.H. Zawadzki, 2021. Hypostomus hermanni redescription and a new species of Hypostomus (Siluriformes: Loricariidae) from Upper Paraná River basin, Brazil. Neotrop. Ichthyol. 19(2). (Ref. 124595)
Tình trạng Sách đỏ IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))
Least Concern (LC) ; Date assessed: 07 November 2018
CITES
Not Evaluated
Mối đe dọa đối với con người
Harmless
Sử dụng của con người
Các nghề cá: không ích lợi (thú vị)
FAO - Publication: search | FishSource |
Thêm thông tin
Sinh thái dinh dưỡng
Thức ăn (con mồi)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Khẩu phần ăn
Các động vật ăn mồi
Thức ăn (con mồi)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Khẩu phần ăn
Các động vật ăn mồi
Sinh thái học
Sinh thái học
Sinh thái học
Biến động dân số
Các thông số tăng trưởng
Độ tuổi / kích thước tối đa
Chiều dài-trọng lượng tương đối
Chiều dài-chiều dài tương đối.
Chiều dài-tần số
Chuyển đổi khối lượng
Bổ xung
Sự phong phú
Các thông số tăng trưởng
Độ tuổi / kích thước tối đa
Chiều dài-trọng lượng tương đối
Chiều dài-chiều dài tương đối.
Chiều dài-tần số
Chuyển đổi khối lượng
Bổ xung
Sự phong phú
Vòng đời
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Độ trưởng thành/Mang liên quan
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Tập hợp sinh sản
Các trứng
Sự phát triển của trứng
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Độ trưởng thành/Mang liên quan
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Tập hợp sinh sản
Các trứng
Sự phát triển của trứng
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự phân bố
Lãnh thổ
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Video
Lãnh thổ
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Video
Giải phẫu
Vùng mang
Não
sỏi tai
Vùng mang
Não
sỏi tai
Sinh lý học
Thành phần cơ thể
Chất dinh dưỡng
Thành phần ô-xy
Kiểu bơi
Tốc độ bơi
Sắc tố thị giác
Tiếng cá
Bệnh tật & Ký sinh trùng
Độc tính (LC50)
Thành phần cơ thể
Chất dinh dưỡng
Thành phần ô-xy
Kiểu bơi
Tốc độ bơi
Sắc tố thị giác
Tiếng cá
Bệnh tật & Ký sinh trùng
Độc tính (LC50)
Di truyền
Bộ gen
Di truyền
Sự dị hợp tử
Di sản
Đa dạng di truyền
Bộ gen
Di truyền
Sự dị hợp tử
Di sản
Đa dạng di truyền
Liên quan đến con người
Hệ thống nuôi trồng thủy sản
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Các trường hợp ngộ độc Ciguatera
Tem, tiền xu, v.v.
Hệ thống nuôi trồng thủy sản
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Các trường hợp ngộ độc Ciguatera
Tem, tiền xu, v.v.
Các công cụ
Sách điện tử | Hướng dẫn hiện trường | Tần suất chiều dài Wizard | Công cụ của vòng đời | Bản đồ điểm |
Bắt-MSY |
Báo cáo đặc biệt
Kiểm tra bảo trì bể cá | Kiểm tra các tờ thông tin về loài | Kiểm tra các tờ thông tin về nuôi trồng thủy sản
Tải xuống XML
Các nguồn internet
AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Giống, Các loài | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Cây Đời sống | Wikipedia: Go, tìm | World Records Freshwater Fishing | Tạp chí Zoological Record
Ước tính dựa trên mô hình
|
Chỉ số đa dạng phát sinh loài (Tài liệu tham khảo 82804) |
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high]. |
| Bayesian length-weight | a=0.01585 (0.00733 - 0.03429), b=2.95 (2.78 - 3.12), in cm total length, based on LWR estimates for this Genus-body shape (Ref. 93245). |
| 0 | |
|
Thích nghi nhanh (Tài liệu tham khảo 120179) |
Trung bình, thời gian nhân đôi của chủng quần tối thiểu là 1.4 - 4.4 năm (Fec= 132). |
|
Sự dễ bị tổn thương của nghề đánh cá (Ref. 59153) |
Low to moderate vulnerability (35 of 100). 🛈 |