Labeobarbus nzadimalawu

Labeobarbus nzadimalawu Vreven, Musschoot, Decru, Wamuini Lunkayilakio, Obiero, Cerwenka & Schliewen, 2018

Tải lên của bạn hình ảnh Và Video
Google image
Image of Labeobarbus nzadimalawu
No image available for this species;
drawing shows typical species in Cyprinidae.

Phân loại / Tên Tên thường gặp | Các synonym ( Các tên trùng) | Catalog of Fishes(Giống, Các loài) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Cypriniformes (Carps) > Cyprinidae (Minnows or carps) > Torinae
Etymology: nzadimalawu: Before the Christian missionaries arrived, the Inkisi River was locally referred to as the 'Nzadi malawu' in Kikongo (Kintandu/Kindibu dialects), which means 'the river that brings good luck; the part of the river towards the northern border of Angola still bears this name; species name referring to this ancient name of the river basin to which it seems endemic; a noun in apposition, making its gender ending unchangeable (Ref. 127934).

Môi trường: môi trường / vùng khí hậu / Mức độ sâu / phạm vi phân phối Sinh thái học

; nước ngọt sống nổi và đáy. Tropical

Sự phân bố Lãnh thổ | Các khu vực của FAO | Các hệ sinh thái | Những lần xuất hiện | Bản đồ điểm | Những chỉ dẫn | Faunafri

Africa: Inkisi River, Lower Congo River basin above the Zongo Falls, in Democratic Republic of the Congo (Ref. 127934).

Bộ gần gũi / Khối lượng (Trọng lượng) / Tuổi

Chín muồi sinh dục: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 21.3 cm SL con đực/không giới tính; (Ref. 127934)

Mô tả ngắn gọn Khóa để định loại | Hình thái học | Sinh trắc học

Các tia vây lưng cứng (tổng cộng) : 0; Các vây lưng mềm (tổng cộng) : 13 - 15; Tia cứng vây hậu môn: 0; Tia mềm vây hậu môn: 9; Động vật có xương sống: 36 - 38. Diagnosis: Within the Congo basin Labeobarbus nzadimalawu can be distinguished from L. altipinnis, L. ansorgii, L. batesii, L. brauni, L. cardozoi, L. caudovittatus, L. dartevellei, L. fasolt, L. habereri, L. humphri, L. iphthimostoma, L. iturii, L. jubbi, L. longidorsalis, L. longifilis, L. lufupensis, L. macroceps, L. macrolepidotus, L. macrolepis, L. mawambi, L. mawambiensis, L. mirabilis, L. nanningsi, L. oxyrhynchus, L. paucisquamatus, L. stappersii, L. trachypterus, L. upembensis and L. wittei by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. les than 34; from L. leleupanus by its low number of lateral line scales, 35-41 vs. 45-47; from L. tropidolepis and L. platyrhinus by its low number of scales between the lateral line and the dorsal and ventral midline, 4.5-6.5 and 5.5-6.5 vs. 7.5-8.5 and 7.5-9.5 in L. tropidolepis and 6.5-7.5 and 6.5-8.5 in L. platyrhinus, and from the latter by its low number of circumpeduncular scales as well, 12-16 vs. 16-18; from L. robertsi by the absence of papillae on the anterior edge of the lower jaw vs. with numerous well identifiable papillae; from L. pellegrini by the presence of two pair of well-developed barbels vs. a single pair of minute posterior barbels in L. pellegrini; from L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. prognathous; from L. altianalis and L. gestetneri by the last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented for about half of its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height, vs. transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end, less than 30.0% of dorsal-fin height; and from L. somereni, by its high total number of gill rakers on the first gill arch, 18-22 vs. 11, and a, positively allometric, narrow mouth width, 16.1-26.5% of head length vs. 31.3% (Ref. 127934). Further, L. nzadimalawu can be distinguished from both the other members of the Inkisi complex, L. ndazinkisi and the intermediate/hybrid specimens by the presence of a free mental lobe, vs. no mental lobe but instead a cornified Varicorhinus real cutting edge on the outer edge of the lower jaw in L. nzadinkisi and no or only a rudimentary or attached mental lobe in hybrid specimens; in addition, L. nzadimalawu can be distinguished from L. nzadinkisi by its narrow mouth width, 16.1-26.5% of head length vs. 26.8-50.5%, long head length, 23.0-26.4% of standard length vs. 20.1-22.1%; short dorsal-fin base length, 12.1-16.0% of standard length vs. 14.4-17.9%; and long prepectoral distance, 22.6-26.0% of standard length vs. 20.0-22.1%; finally, L. nzadimalawu can be distinguished from Acapoeta tanganicae by its low number of lateral line scales, 35-41 vs. 57-67 (Ref. 127934). Within the adjacent Lower Guinea ichthyofaunal province L. nzadimalawu can be distinguished from L. axelrodi, L. batesii, L. brevispinis, L. cardozoi, L. caudovittatus, L. compiniei, L. habereri, L. fimbriatus, L. jaegeri, L. malacanthus, L. mariae, L. mbami, L. micronema, L. mungoensis, L. roylii, L. sandersi, L. semireticulatus, L. steindachneri, L. tornieri, L. versluysii and L. werneri by its higher number of lateral line scales, 35-41 vs. less than 34; from L. aspius, L. lucius and L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. lower jaw clearly prognathous; and from L. rocadasi by its last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented over approximately half its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height vs. last unbranched dorsal-fin ray transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end; finally, L. ndazimalawu can be distinguished from Sanagia velifera by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. 22-24 (Ref. 127934). Within the adjacent Quanza ichthyofaunal province, L. nzadimalawu can be distinguished from L. ansorgii, L. gulielmi, L. jubbi, L. nanningsi, L. rhinopterus, L. rosae and L. roylii by its high number of lateral line scales, 35-41 vs. less than 34; from L. clarkeae, L. ensifer and L. varicostoma by the absence of papillae on the anterior edge of the lower jaw vs. with well identifiable papillae; from L. lucius and L. progenys by its non-prognathous lower jaw vs. lower jaw clearly prognathous; and from L. boulengeri, L. ensis, L. girardi, L. steindachneri, L. stenostoma and L. rocadasi by its last unbranched dorsal-fin ray not being transformed into a well-developed spine, but instead being clearly segmented over approximately half its length, 42.8-57.7% of dorsal-fin height vs. last unbranched dorsal-fin ray transformed into a spine, clearly segmented only at its most distal end (Ref. 127934).


Sinh học     Tự điển (thí dụ epibenthic)

Vòng đời và hành vi giao phối Chín muồi sinh dục | Sự tái sinh sản | Đẻ trứng | Các trứng | Sự sinh sản | Ấu trùng

Tài liệu tham khảo chính Tải lên tài liệu tham khảo của bạn | Các tài liệu tham khảo | Người điều phối | Người cộng tác

Vreven, E.J.W.M.N., T. Musschoot, E. Decru, S. Wamuini Lunkayilakio, K. Obiero, A.F. Cerwenka and U.K. Schliewen, 2018. The complex origins of mouth polymorphism in the Labeobarbus (Cypriniformes: Cyprinidae) of the Inkisi River basin (Lower Congo, DRC, Africa): insights from an integrative approach. Zool. J. Linn. Soc. 186:414-482. (Ref. 127934)

Tình trạng Sách đỏ IUCN (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Mối đe dọa đối với con người

  Harmless





Sử dụng của con người

Các nghề cá: không ích lợi (thú vị)
FAO - Publication: search | FishSource |

Thêm thông tin

Sinh thái dinh dưỡng
Thức ăn (con mồi)
Thành phần thức ăn
Thành phần thức ăn
Khẩu phần ăn
Các động vật ăn mồi
Sinh thái học
Sinh thái học
Biến động dân số
Các thông số tăng trưởng
Độ tuổi / kích thước tối đa
Chiều dài-trọng lượng tương đối
Chiều dài-chiều dài tương đối.
Chiều dài-tần số
Chuyển đổi khối lượng
Bổ xung
Sự phong phú
Vòng đời
Sự tái sinh sản
Chín muồi sinh dục
Độ trưởng thành/Mang liên quan
Sự sinh sản
Đẻ trứng
Tập hợp sinh sản
Các trứng
Sự phát triển của trứng
Ấu trùng
Sự biến động ấu trùng
Sự phân bố
Lãnh thổ
Các khu vực của FAO
Các hệ sinh thái
Những lần xuất hiện
Những chỉ dẫn
BRUVS - Video
Giải phẫu
Vùng mang
Não
sỏi tai
Sinh lý học
Thành phần cơ thể
Chất dinh dưỡng
Thành phần ô-xy
Kiểu bơi
Tốc độ bơi
Sắc tố thị giác
Tiếng cá
Bệnh tật & Ký sinh trùng
Độc tính (LC50)
Di truyền
Bộ gen
Di truyền
Sự dị hợp tử
Di sản
Đa dạng di truyền
Liên quan đến con người
Hệ thống nuôi trồng thủy sản
Các tổng quan nuôi trồng thủy sản
Các giống
Các trường hợp ngộ độc Ciguatera
Tem, tiền xu, v.v.
Tiếp cận
Người cộng tác
Phân loại
Tên thường gặp
Các synonym ( Các tên trùng)
Hình thái học
Sinh trắc học
Các tranh (Ảnh)
Các tài liệu tham khảo
Các tài liệu tham khảo

Các công cụ

Báo cáo đặc biệt

Tải xuống XML

Các nguồn internet

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Check FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: Giống, Các loài | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Cây Đời sống | Wikipedia: Go, tìm | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Tạp chí Zoological Record

Ước tính dựa trên mô hình

Chỉ số đa dạng phát sinh loài
(Tài liệu tham khảo 82804)
PD50 = 0.5000 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00468 (0.00220 - 0.00994), b=3.10 (2.90 - 3.30), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Mức dinh dưỡng
(Tài liệu tham khảo 69278)
3.2   ±0.5 se; based on size and trophs of closest relatives
Thích nghi nhanh
(Tài liệu tham khảo 120179)
Trung bình, thời gian nhân đôi của chủng quần tối thiểu là 1.4 - 4.4 năm (Preliminary K or Fecundity.).
Sự dễ bị tổn thương của nghề đánh cá
(Ref. 59153)
Low to moderate vulnerability (34 of 100). 🛈