Rhamdella zelimai

Rhamdella zelimai Reis, Malabarba & Lucena, 2014

Загрузить свой Фото и Видео
 Изображение на Google
Image of Rhamdella zelimai
No image available for this species;
drawing shows typical species in Heptapteridae.

Классификация / Имена народные названия | синонимы | Catalog of Fishes(род, виды) | ITIS | CoL | WoRMS | Cloffa

> Siluriformes (Catfishes) > Heptapteridae (Three-barbeled catfishes)
Etymology: Rhamdella: Brazilian vernacular name, Nhamdia/Jamdia (Ref. 45335); zelimai: Named for José Lima de Figueiredo (nick name Zé Lima).
Eponymy: Dr José Lima de Figueiredo aka ‘Ze Lima’ is a Brazilian ichthyologist who is a former researcher and Curator of Fishes at the Zoological Museum of the University of São Paulo. [...] (Ref. 128868), visit book page.

Окружающая среда: среда / климатическая зона / пределы глубины / диапазон распространения экология

; пресноводный демерсальный. Tropical

распространение Территории | регионы FAO | Экосистемы | места находок | карта точек | интродукции | Faunafri

South America: coastal river drainages in northeastern Rio Grande do Sul and southern Santa Catarina States, Brazil.

Размер / Вес / Возраст

половая зрелость: Lm ?  range ? - ? cm
Max length : 13.6 cm SL самец/пол неопределен; (Ref. 98446)

Краткое описание определительные ключи | морфология | морфометрия

членистые (мягкие) лучи спинного плавника (общее число) : 7; позвонки: 43 - 44. Rhamdella zelimai is distinguished from all its congeners by the hypertrophy of the rictal fold, mainly its lower portion consisting of a large and fleshy lobe whose posterior limit reaches the level of the transverse line through the preoperculomandibular sensory pore 5 and almost reaches the transverse plane through the base of the mental barbels (vs. lower portion of the rictal fold not hypertrophied). It can be further diagnosed from R. aymarae and R. rusbyi by having a shorter maxillary barbel in adults (barbel tip reaching from just anterior to just posterior the base of the pectoral-fin ray vs. tip falling short or reaching to vertical through dorsal-fin origin in R. aymarae or reaching to or passing the vertical through the posterior end of the dorsal-fin base in R. rusbyi); seven branchiostegal rays (vs. six); and inteorbital width 14.7?19.5% HL (vs. 31.0?44.9% in R. aymarae and 26.5?27.1% in R. rusbyi). It is further distinguished from R. aymarae by its larger horizontal eye diameter (18.8?24.4% of HL vs. 11.5?17.3%), shorter interdorsal length (10.0?12.6% SL vs. 16.9?23.4%), and longer adipose-fin base (32.2?36.0% SL vs. 18.5?27.9%); and from R. rusbyi, by its shorter pelvic fin (15.3?16.9% SL vs. 17.0?19.1%), longer anal-fin base (14.9?18.5% SL vs. 11.8?14.0%), the dorsal and ventral caudal-fin lobes subequal in both sexes (vs. dorsal caudal-fin lobe longer than the ventral lobe); and a distinct narrow dark mid lateral stripe (vs. stripe absent). Rhamdella zelimai can be further differentiated from R. eriarcha by its premaxilla broader laterally, making the anterior margin of both premaxillae an almost straight line (vs. premaxilla homogeneously broad from mesial to lateral ends, so that the anterior margin of both premaxillae draw a gentle curve). It further differs from R. cainguae by the following characters: absence of the 'frontalsphenotic space' a distinct and large ovoid area in the supraorbital laterosensory canal between the frontal and sphenotic delimited by the apparently slender dorsal walls of these bones (vs. presence); by its larger interdorsal length (10.0?12.6% SL, mean = 11.1% vs. 7.6?10.3%, mean = 8.9%); shorter adipose-fin base (32.2?36.0% SL vs. 37.5?41.6%); shorter dorsal-fin base (11.2%?13.5% SL, mean = 12.4% vs. 13.3?16.5%, mean = 14.5%); shorter anal-fin base (14.9?18.5% SL vs. 18.6?22.0%); large internarial length (14.2%?16.6% HL vs. 21.6?24.7%); smaller internarial width (14.0?17.3% HL vs. 19.4?21.4%). It is also distinguished from R. longiuscula, by the dorsal and ventral caudal-fin lobes subequal in both sexes (vs. dorsal caudal-fin lobe longer than ventral lobe, mainly in males); and longer predorsal length (36.2?40.8% SL, mean = 38.0% vs. 31.6?37.0%, mean = 34.5%); from R. cainguae and R. aymarae by the absence of a dense concentration of long and slender papillae on the lateral body surface in the pectoral and abdominal regions (vs. presence of such papillae, resulting in a hairy aspect) (Ref. 98446).
Body shape (shape guide): elongated.

биология     глоссарий (например epibenthic)

Inhabits small to medium-sized streams with clear water running on a bottom composed of boulders, stones and gravel (Ref. 98446).

Жизненный цикл и брачное поведение половая зрелость | размножение | нерест | икра | Плодовитость | личинки

Основная ссылка Загрузите свои рекомендации | ссылки | координатор : Bockmann, Flavio | соавторы

Reis, R.E., L.R. Malabarba and C.A.S. de Lucena, 2014. A new species of Rhamdella Eigenmann & Eigenmann, 1888 (Siluriformes: Heptateridae) from the coastal basins of southern Brazil. Arquivos de Zoologia 45:41-50. (Ref. 98446)

Статус Красного Списка МСОП (Ref. 130435: Version 2025-2 (Global))


CITES

Not Evaluated

CMS (Ref. 116361)

Not Evaluated

Угроза для людей

  Harmless





Использование человеком

FAO - Publication: search | FishSource |

дополнительная информация

Трофическая экология
Пищевые предметы (добыча)
состав пищи
потребление пищи
Продовольственные пайки
хищники
экология
экология
Динамика численности населения
Параметры роста
Макс. возраст / размер
Отношение длины к весу.
Отношение длины к длине.
Размерный состав
Преобразование массы
пополнение
численность
Жизненный цикл
размножение
половая зрелость
Зрелость/Жиры относительно.
Плодовитость
нерест
Нерестовые скопления
икра
Развитие икры
личинки
динамика численности личинок
распространение
Территории
регионы FAO
Экосистемы
места находок
интродукции
BRUVS - Видео
Анатомия
жаберная область
Мозг
Отолит
Физиология
Состав тела
Питательные вещества
Потребление кислорода
Тип плавания
Скорость плавания
Зрительные пигменты
Звук рыбы
Болезни и паразиты
Токсичность (LC50s)
генетика
Геном
генетика
Гетерозиготность
наследуемость
Генетическое разнообразие
Связанные с человеком
Системы аквакультуры
особенности рыбоводства
степень растяжения
Случаи заболевания сигуатерой
Марки, монеты и прочее.
Информационно-просветительская работа
соавторы
Таксономия
народные названия
синонимы
морфология
морфометрия
изображения
ссылки
ссылки

инструменты

Электронная книга | полевой определитель | Длина-Частота | онтогенез | карта точек | Catch-MSY |

Специальные отчеты

Проверить содержание в аквариумах | Проверить опубликованные видовые данные | Проверить опубликованные данные по аквакультуре

Скачать в формате XML

Резюмирующая страница | Точечные данные | народные названия | Фото

ресурсы в Интернет

AFORO (otoliths) | Aquatic Commons | BHL | Cloffa | Websites from users | Проверить FishWatcher | CISTI | Catalog of Fishes: род, виды | DiscoverLife | ECOTOX | FAO - Publication: search | Faunafri | Fishipedia | Fishtrace | GloBI | Google Books | Google Scholar | Google | IGFA World Record | OneZoom | Open Tree of Life | Otolith Atlas of Taiwan Fishes | PubMed | Reef Life Survey | Socotra Atlas | TreeBase | Tree of Life | Wikipedia: Вперёд, поиск | World Records Freshwater Fishing | Zoobank | Зоологическая летопись

Оценки, основанные на моделях

Индекс филогенетического разнообразия
(ссылка 82804) 		PD50 = 0.5020 [Uniqueness, from 0.5 = low to 2.0 = high].
Bayesian length-weight a=0.00813 (0.00374 - 0.01767), b=2.97 (2.79 - 3.15), in cm total length, based on LWR estimates for this (Sub)family-body shape (Ref. 93245).
Трофический уровень
(ссылка 69278) 		3.5   ±0.4 se; based on size and trophs of closest relatives
устойчивость к внешним воздействиям
(ссылка 120179) 		средний (среднего размера), минимальное время удвоения популяции 1.4-4.4 года (Preliminary K or Fecundity.).
Уязвимость рыбной ловли
(Ref. 59153) 		Moderate vulnerability (43 of 100). 🛈